Referenzen

Echte Umgebungen, echte Probleme, echte Ergebnisse.

Fallstudie 1 · Schweizer IT-Dienstleister im KRITIS-Umfeld

Provider-IAM mitentwickeln, Vertragsvolumen sichern

Ausgangslage
Ein Schweizer IT-Dienstleister betreibt auf OneIM-Basis ein eigenes Provider-IAM für KRITIS-Kunden. Das interne Team: zu wenig Leute, teils zu wenig Erfahrung, und das gesamte Architekturwissen bei einer einzigen Person.
Beitrag
Maßgeschneiderte Customizings und Modulentwicklung am Provider-IAM, Strukturierung der intern aufgelaufenen Themen, Aufbau einer tragfähigen technischen Basis. Mitarbeit unter der Flagge des Kunden für dessen Endkunden.
Ergebnis
Kundenwünsche werden umgesetzt statt vertagt, das Vertragsvolumen ist stemmbar, das Wissensmonopol wird Schritt für Schritt abgebaut.

Fallstudie 2 · Hamburger Medienhaus, 1.500 Mitarbeitende

OneIM-Einführung nach Implementierer-Stillstand retten

Ausgangslage
Großer Implementierer, große Verzögerungen, zu hohe Kosten. Ohne funktionierendes IAM hätten 1.500 Mitarbeitende manuell verwaltet werden müssen. Das Risiko: Totalausfall des Projekts.
Beitrag
Bestandsaufnahme des bisher Gebauten, Ordnung und Korrektur, Schließen der Lücken, Mitarbeiterschulung, Go-Live-Begleitung. Struktur plus technische Tiefe statt weiterer Beraterstunden ohne Richtung.
Ergebnis
Das Projekt lebt, der Go-Live ist erreichbar, das interne Team kann den Betrieb übernehmen.

Fallstudie 3 · BaFin-reguliertes Unternehmen

SoD-Projekt trotz geerbter Altlasten zum Finding-freien Stand führen

Ausgangslage
Ein Segregation-of-Duties-Vorhaben hängt immer wieder an technischen Problemen der geerbten OneIM-Installation. Jede Verzögerung kostet Geld und erhöht das Risiko eines BaFin-Findings.
Beitrag
Technische Blockaden in der gewachsenen Umgebung identifizieren und lösen, damit das Compliance-Vorhaben vorankommt.
Ergebnis
Das Projekt bewegt sich wieder, das regulatorische Risiko sinkt.

Ähnliche Ausgangslage?

Schildere deinen Fall kurz. Du bekommst eine ehrliche Einschätzung, ob und wie kuventa helfen kann.